Le rapport de destitution de Trump

La destitution du président Donald Trump a atteint un jalon lundi alors que le House Intelligence Committee a publié un rapport qui a trouvé des preuves "accablantes" d'inconduite et a conclu que le président "avait ordonné la suspension" de l'aide militaire approuvée par le Congrès à l'Ukraine pour tenter d'en bénéficier. lui-même politiquement. Après des semaines de dépositions à huis clos suivies d'auditions publiques, le comité a conclu qu'il existe des preuves définitives que Trump a retenu l'aide militaire de l'Ukraine, ainsi qu'une visite du président ukrainien à la Maison Blanche, tout en exigeant que le pays lance publiquement une enquête sur l'ancien vice-président Joe Biden et sa famille afin de profiter de la campagne 2020 de Trump. Bien que le rapport n'indique pas explicitement que la Chambre devrait destituer Trump '', cette décision incombera au comité judiciaire de la Chambre '', il a constaté "une faute grave de la part du président des États-Unis" et a conclu que "le président Trump compromis la sécurité nationale pour faire avancer ses intérêts politiques personnels. "œDonald J. Trump, le 45e président des États-Unis" "agissant personnellement et par l'intermédiaire de ses agents au sein et en dehors du gouvernement américain" "a sollicité l'ingérence d'un gouvernement étranger, l'Ukraine, dans l'élection présidentielle américaine de 2020", selon le rapport. "Le président s'est engagé dans cette ligne de conduite au profit de sa réélection, pour nuire aux perspectives électorales d'un opposant politique et pour influencer la prochaine élection présidentielle de notre pays à son avantage. Ce faisant, le président a placé ses intérêts politiques personnels au-dessus des intérêts nationaux des États-Unis, a cherché à saper l'intégrité du processus électoral présidentiel américain et a mis en danger la sécurité nationale américaine. En plus des témoignages et des documents des témoins, le rapport s'appuie sur le propre dossier de la Maison Blanche concernant l'appel de Trump le 25 juillet avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky. Lors de cet appel, Trump a demandé à Zelensky une `` préférence '' et a demandé au pays d'examiner à la fois les origines de l'enquête de l'ancien avocat spécial Robert Mueller et également Burisma, une société de gaz ukrainienne qui avait le fils de Biden Hunter au conseil d'administration. Hunter Biden a depuis démissionné de Burisma et, bien que son implication dans la société ait soulevé des drapeaux rouges dans l'administration Obama, il n'y a aucune preuve d'actes répréhensibles de la part des Bidens. L'autre demande de Trump, d'examiner les débuts de l'enquête Mueller, repose sur une variété de théories du complot, en particulier ce que le rapport appelle «œ une théorie sans fondement promue par la Russie alléguant que l'Ukraine» plutôt que la Russie »» s'est ingérée lors des élections américaines de 2016. . ' Rudy Giuliani, un avocat travaillant pour Trump, avait poussé ces théories et travaillé pour aider à faire pression sur l'Ukraine pour qu'elle enquête. "œ Ces enquêtes visaient à nuire à un adversaire politique potentiel du président Trump et à améliorer la position politique intérieure du président", a conclu le rapport. Alors que Trump a souligné à plusieurs reprises le dossier de son appel avec Zelensky comme `` parfait '' et a dit qu'il le absout, les démocrates ont écrit que `` le seul dossier d'appel est une preuve flagrante d'inconduite ''. Mais, ont-ils ajouté, l'appel `` n'était ni le début ni la fin des efforts du président Trump pour plier la politique étrangère des États-Unis à son profit personnel ''. Trump a guidé cette campagne, ont conclu les démocrates, mais d'autres responsables américains, notamment le vice-président Mike Pence, le secrétaire d'État Mike Pompeo, le chef de cabinet par intérim Mick Mulvaney et le secrétaire à l'Énergie Rick Perry, étaient également `` soit bien informés ou participants actifs '' dans l'effort. . Nicholas Kamm / Getty Images Le rapport se concentre également sur les efforts de l'administration Trump pour bloquer les témoignages devant le Congrès et tenter d'entraver l'enquête. `` - Donald Trump est le premier et le seul président de l'histoire américaine à défier ouvertement et sans discernement tous les aspects du processus de destitution constitutionnelle, ordonnant à toutes les agences et tous les fonctionnaires fédéraux de ne pas se conformer catégoriquement aux demandes volontaires ou aux demandes obligatoires de documents ou de témoignages '', indique-t-il. «œ Les preuves de l'inconduite du président sont écrasantes, tout comme les preuves de son obstruction au Congrès. En effet, il serait difficile d'imaginer un cas d'obstruction plus fort ou plus complet que celui démontré par le président depuis le début de l'enquête. » Les démocrates ont fait référence aux commentaires de Trump le 3 octobre aux journalistes, après que la Chambre ait commencé à enquêter sur lui, dans lequel il a suggéré que la Chine et l'Ukraine ouvrent des enquêtes sur les Bidens. "œ Cette sollicitation continue d'ingérence étrangère dans une élection américaine présente un danger clair et actuel que le président continuera à utiliser le pouvoir de son bureau pour son gain politique personnel", ont-ils écrit dans le rapport. Les démocrates ont poursuivi en disant que ces préoccupations étaient la raison pour laquelle ils avaient progressé si rapidement dans l'enquête sur la destitution. "œ Étant donné la menace immédiate de nouvelles tentatives présidentielles de solliciter l'ingérence étrangère lors de notre prochaine élection, nous ne pouvons pas attendre de renvoyer l'affaire jusqu'à ce que nos efforts pour obtenir des témoignages et des documents supplémentaires parviennent aux tribunaux", ont-ils écrit. Lors d'une conférence de presse après la publication du rapport, le président du comité du renseignement, Adam Schiff, a fait valoir que les Américains devraient "se soucier profondément" de la conduite du président, car "il ne s'agit pas de l'Ukraine. Il s'agit de notre démocratie". "Les Américains devraient se soucier profondément de savoir si le président des États-Unis trahit leur confiance en lui, trahissant le serment qu'il a prêté à la Constitution pour protéger notre pays et défendre ses institutions", a déclaré Schiff. "Donc, nous devons nous soucier de cela, nous devons nous soucier de cela. Et si nous ne nous soucions pas de cela, nous pouvons être assurés que le président recommencera à recommencer. Parce qu'en fait, il l'a déjà fait. .. Pour ma part, je ne pense pas que nous devrions surmonter cela. Je ne pense pas que nous devrions nous habituer à cela. Je ne pense pas que c'est ce que les fondateurs de ce pays avaient en tête. " Schiff a déclaré qu'il ne commenterait pas publiquement si Trump méritait d'être mis en accusation, mais il a ajouté: "Ce genre de conduite d'un président des États-Unis mettant ses propres intérêts politiques personnels au-dessus des intérêts du peuple américain était exactement la raison pour laquelle les fondateurs prescrit un recours aussi extraordinaire que celui de la destitution. " Le rapport républicain Les républicains ont publié leur propre rapport disant que "les preuves ne soutiennent pas" que Trump a fait pression sur Zelensky pour ouvrir des enquêtes au profit politique du président et qu'il n'y a pas non plus de preuves suffisantes que Trump ait entravé l'enquête de destitution. Le rapport républicain soutient que Trump n'a rien fait de mal, blâmant l'aversion des démocrates pour Trump et arguant qu'ils tentent de démettre le président de ses fonctions depuis son élection. Les républicains suggèrent que Trump a retenu l'aide militaire et le soutien américain à l'administration de Zelensky, y compris une réunion de la Maison Blanche, non pas pour son gain politique, mais en raison de son `` scepticisme profond, authentique et raisonnable de l'Ukraine en raison de son histoire de corruption omniprésente ''. "œ Compris dans ce contexte, l'hésitation initiale du président à rencontrer le président Zelensky ou à fournir une aide à la sécurité financée par les contribuables américains à l'Ukraine sans examen approfondi est tout à fait prudente", a écrit les républicains, affirmant que Trump avait libéré l'aide militaire après que Zelensky eut fait ses preuves et «œsans que l'Ukraine ne prenne aucune mesure» pour lancer les enquêtes demandées par Trump. L'aide militaire a été libérée le 11 septembre, quelques jours après que la Chambre a annoncé qu'elle enquêtait sur le gel et le rôle de Trump et Giuliani dans ce dossier. À ce moment-là, Trump avait été informé d'une plainte de dénonciateur qui l'accusait de retenir l'argent pour son propre bénéfice politique, ce qui donnerait le coup d'envoi à l'enquête sur la destitution plus tard dans le mois. Les républicains ont également écrit dans leur rapport qu '"il n'y a rien de fondamentalement inapproprié" avec le rôle de Giuliani dans la saga "œ parce que les Ukrainiens savaient qu'il était un intermédiaire pour convaincre le président Trump que le président Zelensky était sérieux au sujet de la réforme". Et ils soutiennent que `` il n'y a rien de mal à poser des questions sérieuses sur la présence du fils du vice-président Biden, Hunter Biden, au conseil d'administration de Burisma, une entreprise ukrainienne corrompue, ou sur les tentatives de l'Ukraine d'influencer l'élection présidentielle de 2016. " Et après Les membres du comité du renseignement ont voté pour approuver le rapport démocrate mardi soir sur un vote de parti. Maintenant, il se rendra au Comité judiciaire de la Chambre, qui prendra en charge le processus de destitution. La première audience du Comité judiciaire est déjà prévue mercredi matin pour entendre des juristes et des spécialistes de la constitution. Le pouvoir judiciaire sera chargé de rédiger des articles de destitution contre le président Trump, qui iraient au vote à l'Assemblée. Si la Chambre vote pour destituer le président, elle ira alors à un procès au Sénat, qui est contrôlé par les républicains. Les deux tiers des sénateurs devraient alors voter pour démettre Trump de ses fonctions. La Maison Blanche a été invitée à assister à l'audience judiciaire de mercredi, mais dimanche, l'administration a envoyé au président de la magistrature Jerry Nadler une lettre refusant de participer et attaquant le processus de destitution. Jusqu'à présent, les audiences ont présenté des témoignages à la première personne de témoins qui pensaient que Trump exigeait une contrepartie de l'Ukraine, les audiences judiciaires seront plus académiques. La session de mercredi est consacrée à ce qui constitue un crime ou un délit grave digne d'être mis en accusation.